NBA

Stephen Curry fue despreciado por Metta World Peace, aunque no lo dijo en serio

En este punto, no hay nada nuevo en decir que Stephen Curry es un increíble jugador de la NBA. El escolta de los Golden State Warriors literalmente cambió el juego del baloncesto y se llevó cuatro campeonatos en el camino. Sin embargo, esa realidad no siempre le ha ganado a Steph el máximo respeto. Considere los comentarios hechos recientemente por Metta World Peace.

Durante un episodio reciente del podcast, World Peace (que desde entonces cambió su nombre a Metta Sandiford-Artest, pero nos ceñiremos al reconocimiento del podcast en aras de la claridad) publicó sus cinco victorias principales en la NBA. Si bien es comprensible que Curry no esté en esa lista, su lugar en la clasificación de tiempo completo no tiene en cuenta la moral del guardia.

Y, para empeorar las cosas, este no es un incidente aislado. Curry nunca ha recibido el respeto que se merece.

Metta World Peace no tenía la intención de ignorar a Steph Curry, pero todavía parece estar mirando la guardia.

A veces, una sugerencia no sale exactamente como esperabas. En peligro de intentar estar dentro de su cabeza, eso parece ser lo que le sucedió a Metta World Peace durante una entrevista reciente.

Hablando en el podcast I Am Athlete, el veterano de la NBA nombró a sus cinco mejores jugadores, que incluían a cuatro ex estrellas y LeBron James. Luego se le pidió que adoptara un nombre más contemporáneo, como Curry o Kevin Durant.

«Creo que, hace unos años, antes de que Steph obtuviera un MVP, yo era como Stevie P». Está en mi Twitter”, explicó Paz Mundial. “Dije, ‘Stevie P.’ Eso significa MVP. Esto fue dos años antes de que lo obtuviera, y la gente decía: ‘No, no obtendrá un MVP’. Puedes consultar mi Twitter. Dije que podría estar en el top 15. Lo dije tal como era hace tres años. Creo que estará en el top 15, en el top 20”.

Una vez más, World Peace parece estar tratando de hablar por Steph y demostrar que ha estado en la esquina de la guardia durante algún tiempo. Dicho esto, hay una desconexión.

Si tomamos a World Peace al pie de la letra, pensó que Curry podría ser uno de los 15 mejores jugadores de la historia hace tres años. Si bien Steph se perdió un tiempo debido a las lesiones, ¿no debería llevar a los Warriors al campeonato de 2022 y capturar el título de MVP del Campeonato de la NBA para cambiar ligeramente la ecuación?

También vale la pena señalar que el ex jugador dijo que Steph «irá» dentro del top 20 en algún momento, probablemente al final de su carrera. Eso sugeriría que está en algún lugar más bajo en la clasificación en este momento.

En este punto, Curry tiene más de 20,000 puntos a su nombre, lo que lo ubica en el puesto 51 en la historia de la NBA. Ha hecho más de tres consejos que nadie y ha hecho de los tiros de larga distancia una realidad inevitable del juego moderno. Tiene un promedio de 24.2 puntos por viaje durante toda su carrera, y si eres un cajero que determina la grandeza de todos los tiempos, tiene cuatro campeonatos, dos MVP de temporada regular, dos títulos de puntuación y un Campeonato de Campeonato MVP de la NBA a su nombre.

Las calificaciones de todos serán diferentes, pero ciertamente vale la pena considerar a Curry como los 15 o 20 mejores jugadores en la historia de la NBA a partir de hoy. Suponiendo que haya estado jugando durante al menos cuatro o cinco campañas de la NBA, puede entrar fácilmente en el top 10. No hay nada menos que sugerir deliberadamente ingenuo o irrespetuoso con su trabajo.

En este punto, sin embargo, no hay nada nuevo sobre la subestimación del juego de Curry.

Ya sea que World Peace fuera un poco de curry o no, una vez más, parecía querer elogiar a la garda, incluso si no lo parecía de esa manera, sus puntos de vista no tienen precedentes. Desde que estalló en el escenario de la NBA, Steph no ha recibido las flores que se merece.

Este tampoco es un fenómeno nuevo. En una historia de 2016 titulada «Está bien admitir que Stephen Curry es uno de los máximos históricos de la NBA», Dan Favale de Bleacher Report mencionó a cuatro ex alumnos de la NBA que participaron en el juego de escoltas. Oscar Robertson, por ejemplo, sugirió que el éxito de Steph se debió más a las defensas modernas que a su propia capacidad de tiro.

Aunque las cosas han cambiado en la cancha desde entonces, algunos tiros todavía se dirigen a Curry. En agosto de 2021, por ejemplo, Kendrick Perkins y Domonique Foxworthy dijeron que el escolta no ganaría un título en las próximas cuatro temporadas. Después de reclamar el título de la NBA de 2022, Steph se aseguró de recordarles esa predicción fallida.

En 2019, Brando Simeo Starkey trató de abordar esa falta de respeto en la publicación de Andscape (The Undefeated so). Su teoría era que Curry no encajaba en un modelo de superestrella tradicional. Él es (en comparación) pequeño y no tiene grandes músculos. Provenía de Davidson, en lugar de una universidad de sangre azul, y nunca se pensó que fuera tan bueno.

La fuente de éxito de Curry, los disparos, probablemente tampoco ayude en las cosas. Dependiendo de cuánto tiempo intente empujar las cosas, sus habilidades son alma / débil (no es como golpear el cuerpo en la pintura) o no tan grandes (es más fácil ver y pensar, «Puedo hacer eso» que con un slam dunk , por ejemplo). Si bien es probable que nadie mire la Fama y piense activamente en esas cosas, inconscientemente puede influir en nuestros juicios.

Habiendo dicho todo eso, sin embargo, trate de mirar a Steph Curry con ojos nuevos cuando comience la temporada 2022-23 de la NBA. Nos guste o no, será una de las obras maestras de todos los tiempos. Sería una pena que no lo respetáramos todo el tiempo que podamos.

Deportistas de Hoy Editorial

Entusiastas y expertos del deporte, y esos rasgos informan todo lo que hacemos. Trabajamos con una misión clara: Utilizar nuestra pasión y experiencia para dar nueva vida al panorama deportivo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
error: Content is protected !!