Quizás la última falta de responsabilidad de Kyrie Irving ha hecho añicos sus esperanzas de firmar e intercambiar

Cuando Kyrie Irving y Kevin Durant se unieron a los Brooklyn Nets, los dos hombres parecían comprometidos con la idea de jugar y, quizás lo más importante, buscar campeonatos juntos. Ahora, todo el castillo de naipes parece estar desmoronándose. Irving tiene una opción de jugador sobre la mesa, pero las negociaciones sobre un acuerdo a más largo plazo parecen haberse deteriorado. Según los últimos informes, la garda ha recibido permiso para buscar un acuerdo comercial y de firma.

Muchos equipos, sin embargo, no parecen estar interesados, lo cual tiene mucho sentido. Dado su historial reciente y la falta de responsabilidad, Irving puede haberlo dejado demasiado caliente para manejarlo.

Kyrie Irving se perdió la pelota cuando se le preguntó sobre su futuro con los Brooklyn Nets

Para los atletas profesionales, dar respuestas no conservadoras es parte del trabajo. Sin embargo, Kyrie Irving parece haberse perdido esa parte del entrenamiento de relaciones públicas.

Durante su reciente presentación de los Premios BET, Pierce Simpson, Complex News, le hizo al guardia una simple pregunta: «¿Todavía quieres estar en Brooklyn Net?» Kyrie fácilmente podría dejar la pregunta o dar una respuesta amistosa de relaciones públicas, pero se podría argumentar que tomó la peor opción.

“Ponlo, ponlo a mi izquierda”, dijo Irving, señalando a su madrastra y agente, Shetellia Riley Irving.

Si bien esto puede equivaler a una infracción relativamente menor, es consistente con el patrón de comportamiento anterior de Irving. El guardia tenía un historial de tomar decisiones, ya sea que eso signifique prometer el futuro a su personal, luego irse de casa o hacer un comentario sospechoso, luego cuestionar la respuesta, y luego no ser responsable de su propia elección. Una vez más, Irving tomó un momento relativamente inocente y, en lugar de ser tratado como un profesional, lo convirtió en un problema.

Reunirse con una agencia libre es parte del deporte profesional. La mayoría de los fanáticos, sin importar cuán involucrados emocionalmente puedan estar, pueden entender eso. Esa comprensión, sin embargo, requiere cierta comprensión, o al menos conocimiento de las relaciones públicas por parte del atleta.

Históricamente, sin embargo, Irving carecía de esa actitud.

El comportamiento de Irving parece haber limitado sus propias perspectivas de futuro.

Desde lejos, hablar del comportamiento de Kyrie Irving puede parecer limitado a programas de radio y programas de televisión de deportes basados ​​en argumentos y no traducidos a espacios reales de la NBA. Sin embargo, si hay que creer en los informes recientes, parece que el guardia se limita en última instancia a su propio potencial.

Según Adrian Wojnarowski de ESPN, no hay otro equipo que no sea Los Angeles Lakers interesado en encontrar una señal y un canje por Irving. Los Nets, sin embargo, no parecen estar interesados ​​en esa oferta.

Si bien puede haber muchos factores involucrados, Irving finalmente parece haber restringido su propio mercado. Si el guardia tiene un historial de tomar decisiones irresponsables y no los hace rendir cuentas, es razonable que los clubes se sientan intimidados. En el nivel más básico, ¿los equipos quieren empujar su vagón de marca a la guardia? Si sus comentarios en la alfombra roja tienen algo que ver con eso, no es que de repente comience a aceptar la responsabilidad y a actuar con madurez ante el ojo público. ¿Es en eso en lo que confía para hablar por su negocio de mil millones de dólares?

A un nivel más de baloncesto, ¿merece la pena añadir un jugador que ha demostrado que volverá a casa, tomará algunas decisiones falsas y se irá de casa después de algunas temporadas? Incluso si un equipo (digamos los Lakers) quiere creer que puede hacer que el base espere más que una taza de café, ¿qué pasa si Irving tiene suficiente disponibilidad para jugar 60 juegos en una campaña? No lo ha hecho en las últimas tres temporadas.

Como mencioné antes (y ya he escrito), se trata de responsabilidad. Irving tiene derecho a hacer lo que le plazca, pero también debe enfrentar las consecuencias de sus propias acciones. En este caso, eso significa abordar la posible falta de un contrato a más largo plazo.

Eso puede parecer difícil y, si recordamos los días en que Irving irrumpió en la NBA, es imposible juzgarlo, pero ahí es donde estamos ahora. Kyrie lo ha hecho solo.