NBA

Nick Young tiene un control legítimo que quedó fuera de la lista de los 75 mejores Lakers

En celebración del 75 aniversario de Los Angeles Lakers, LA Times publicó una lista de los 75 mejores jugadores de la franquicia votados por miembros actuales y anteriores del equipo.

Los nombres que esperarías en la cima están ahí, con Magic Johnson, Kobe Bryant, Kareem Abdul-Jabbar, Jerry West y Elgin Baylor entre los cinco primeros, con Shaquille O’Neal y LeBron James justo detrás en el sexto y séptimo lugar. , respectivamente.

A partir de ahí, vimos algunos All-Stars adicionales, campeones de la NBA, MVP de las Finales de la NBA, miembros del Salón de la Fama y futuros miembros del Salón de la Fama, pero también obtuvimos muchos jugadores que contribuyeron a la franquicia durante algunos de los años bajos o de transición. Tipos como Eddie Jones y Nick Van Exel o Julius Randle y Jordan Clarkson.

Pero un nombre que no vimos en la lista para nada, uno que entra en la categoría anterior, fue Nick Young, quien estuvo cuatro temporadas con los Lakers y no está nada contento con la omisión.

¿Y sabes qué? Tiene un derecho legítimo a estar molesto.

Nick Young no está contento por haber quedado fuera de la lista de los 75 mejores Lakers y tiene todo el derecho de serlo.

Young se unió a los Lakers antes de la temporada 2013-14, su séptimo año en la NBA. Y aunque solo hizo nueve aperturas, promedió 17.9 puntos por partido. Esta fue, por supuesto, la temporada en que Kobe Bryant jugó solo seis partidos, pero cabe señalar que Young tuvo un promedio de anotaciones más alto que Pau Gasol, quien anotó 17,4 puntos por noche.

Su producción disminuyó levemente durante los siguientes tres años, pero Young promedió 13.1 puntos, 1.0 asistencias y 2.3 rebotes en 220 juegos (71 aperturas) durante su carrera de cuatro años en el Purple and Gold antes de optar por su quinto año de operación. opción.

Un argumento que he visto de por qué Young no está en la lista es que los Lakers no fueron muy buenos durante su mandato, lo cual es exacto ya que LA tuvo marca de 91-237 en ese momento.

¿Pero sabes que mencioné a Julius Randle un poco antes? Bueno, Randle también pasó cuatro temporadas con los Lakers y promedió 13.5 puntos en ese tiempo. Pero no olvidemos que Randle fue compañero de equipo de Young durante sus primeras tres temporadas. Y no es que los Lakers fueran geniales en ese cuarto año, ya que tuvieron marca de 35-47 en 2017-18.

Pero mientras que Young fue omitido de la lista, Randle ocupó el puesto número uno. 51. Así que no puedes decir que Young se quedó fuera porque Los Ángeles no era competitivo.

Ahora, no estoy diciendo que Nick Young deba estar arriba en el No. 51. Pero es un poco ridículo que lo rechacen por completo, especialmente cuando ves algunos de los nombres que vinieron después de Julius Randle. No voy a revisarlos todos, pero al menos veamos los cinco últimos.

71lou williams212516.82.82.4
72Horacio Grant21326.71.55.9
73Mitch Kupchak41736.40.53.9
74Trevor Ariza31307.51.64.0
75Darrell Imhoff43167.62.09.4

¿Me estás diciendo que Young no puede tomar uno de esos lugares? ¿Horacio Grant? ¿En serio? Entonces, ¿Shaq y Kobe no ganarán ese segundo título juntos sin él? Vamos. Dejaré que todos se peleen por el resto en los comentarios.

Y mientras está en eso, continúe y discuta cómo Jordan Clarkson, otro miembro del equipo de Young en los equipos perdedores de los Lakers, tomó el puesto número 1. 58. O como es Alex Caruso No. 61. ¿O cómo es Devean George No. 68.

Deportistas de Hoy Editorial

Entusiastas y expertos del deporte, y esos rasgos informan todo lo que hacemos. Trabajamos con una misión clara: Utilizar nuestra pasión y experiencia para dar nueva vida al panorama deportivo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
error: Content is protected !!