NBA

La absurda teoría de la conspiración de John Salley Phil Jackson sobre el juego de 81 puntos de Kobe Bryant

El 22 de enero de 2006, Kobe Bryant realizó una actuación famosa para todos los tiempos, anotando 81 puntos en la victoria de Los Angeles Lakers por 122-104 sobre los Toronto Raptors.

Bryant encestó 28 de 46 tiros desde el piso esa noche en el Staples Center, incluidos siete de 13 desde la línea de tres puntos, y anotó 18 de 20 tiros libres. Anotó 14 en el primer cuarto, 12 en el segundo, 27 en el tercero y 28 en el cuarto para registrar solo el segundo juego de 80 puntos en la historia de la NBA.

El otro, por supuesto, es el ridículo esfuerzo de 100 puntos de Wilt Chamberlain en 1962.

Recientemente, el excompañero de equipo de Kobe en los Lakers, John Salley, sugirió que Bryant podría haber llegado a los 100 en esa noche mágica pero Phil Jackson lo detuvo, lo cual es absolutamente absurdo.

John Salley dice que Phil Jackson impidió que Kobe Bryant anotara 100 puntos para preservar el récord de Wilt Chamberlain

Durante una aparición reciente en la serie de YouTube de Shannon Sharpe, Salley comentó que LeBron James nunca romperá el récord histórico de anotaciones de la temporada regular de Kareem Abdul-Jabbar. ¿Y su razonamiento? La NBA no lo deja.

¿Qué?

No en serio. Que alguien me explique en los comentarios lo que eso significa.

Entonces, ¿Adam Silver va a sacar al jugador más popular de la liga? Al igual que David Stern suspendió a Michael Jordan por apostar, ¿verdad? ¿O Silver va a enviar a alguien para romperle las piernas a LeBron?

En un intento de hacerle entender a James, Salley, quien jugó su última temporada en la NBA con los Lakers de 1999-2000, trajo a la conversación el juego de 81 puntos de Bryant:

“Creo que no van a dejar que (LeBron James) obtenga (el récord de Kareem).

“Estarás enojado. Piénsalo. No estoy de acuerdo con algo que me dijo Phil Jackson. Luego, llegué a los 50 y lo conseguí. Le dije: ‘Phil, Kobe tenía 81 (puntos). No importa lo que hagas, estaba a punto de obtener 104. Si hubieran lanzado la pelota de nuevo, el otro lado hubiera dicho, no lo lastimes. Habría una aclaración, y Kobe habría recibido 104.

“Él dijo: ‘Algunos récords tienen que mantenerse’. Yo estaba como, guau».

Lo siento, Sr. Salley. Pero te equivocas, y LeBron no solo rompió el récord de Kareem, eso va a suceder. Kobe no estaba en camino a 104, sin importar lo que hiciera Phil Jackson esa noche.

Kobe legítimo no tuvo tiempo extra para alcanzar los 100 puntos

Así que he aquí por qué la pequeña teoría de la conspiración de Salley no tiene sentido.

Si recuerdas mi desglose de cuarto a cuarto anterior, Bryant solo tenía 26 puntos en el medio tiempo. Así que no parece que haya entrado en los últimos 24 minutos con ritmo para una noche de 100 puntos. Cincuenta, sí. Pero 100? No.

La razón por la que comenzó a hacer más tiros en la segunda mitad fue porque los Toronto Lakers perdían por 18 en el punto medio. Así que Kobe decidió hacerse cargo, lo que por supuesto hizo, tomando 28 de 38 tiros en la segunda mitad para LA y anotando 55 de los 73 puntos de los Lakers.

Y aquí está el pateador. Bryant jugó todos menos 4.2 segundos de los últimos 24 minutos, solo para sentarse cuando Jackson lo jaló al final del juego para que pudiera obtener su merecida despedida.

Como teoriza Salley, Kobe tuvo este tiempo extra para romper el récord de Wilt. ¿Cuándo?

Mira, sé que Bryant estuvo bien, pero conseguir 20 puntos en 4,2 segundos es demasiado, ¿no crees? Bien, entonces Kobe se sentó durante exactamente seis minutos en el segundo cuarto. Pero, de nuevo, no estaba ni cerca de un ritmo de 100 puntos en ese momento.

¿Salley está diciendo que debería haber tomado los 10 tiros más de los Lakers en la segunda mitad? Al salir del vestuario, ¿todos deberían estar pensando que Bryant podría anotar 75 puntos para llegar a los 101? Vamos hombre.

Mira, realmente no quiero llamar mentiroso a John Salley. Pero honestamente no puedo imaginar a Phil Jackson diciéndole que deliberadamente impidió que Kobe Bryant anotara 100 puntos para preservar el récord de Wilt Chamberlain.

¿Puede?

Deportistas de Hoy Editorial

Entusiastas y expertos del deporte, y esos rasgos informan todo lo que hacemos. Trabajamos con una misión clara: Utilizar nuestra pasión y experiencia para dar nueva vida al panorama deportivo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
error: Content is protected !!