Contrato de N’Golo Kante: la extensión del francés demuestra oficialmente que Todd Boehly está fuera de su alcance

Ha sido una montaña rusa de un año para los seguidores del Chelsea. Al principio, la perspectiva de Todd Boehly y sus finanzas podría sugerir que los Blues podrían estar regresando a la cima de la metafórica montaña del fútbol de Inglaterra. Y pese al triunfo en la teórica ventana de fichajes, ese sueño es una pesadilla. Thomas Tuchel fue despedido y reemplazado por Graham Potter, y desde entonces, la forma del club ha seguido deteriorándose.

La ventana de transferencia puede estar cerrada, pero parece que Boehly está a punto de tomar otra decisión tonta. Firmar a N’Golo Kante con un nuevo contrato puede haber sido un acierto, el francés es una parte integral del mediocampo del Chelsea, pero los puntos más finos del trato demuestran lo contrario. En lugar de hacer un movimiento comercial inteligente, el propietario estadounidense simplemente está tirando dinero a la pared para ver qué depara el futuro.

Contrato de N’Golo Kante: el mediocampista parece listo para extender su tiempo en el Chelsea

Si bien puede ser fácil ignorarlo, se ha perdido la mayor parte del año por una lesión y se ve ensombrecido por la agitación de Chelsea, el futuro de N’Golo Kante ha estado sentado en el filo de un cuchillo metafórico. Su contrato actual expirará al final de la temporada 2022-23. El mediocampista tenía opciones de irse como agente libre, pero ahora parece que está listo para pasar su extensión en Stamford Bridge.

«La posición de N’Golo Kanté fue crucial para cerrar un nuevo trato: tenía opciones de una transferencia gratuita pero ama al club y quería quedarse en Londres», tuiteó Fabrizio Romano el 28 de febrero. “#CFC El acuerdo está muy cerca, aún no se ha sellado; aún faltan detalles[sic] del contrato, pero realmente un progreso”.

Ese detalle es un factor clave que sigue sin resolverse. Como jugador envejecido (casi 32 años) que viene de una lesión, Kante debería ser visto como un riesgo. Dado que no hay garantía de que esté disponible en el futuro, un club inteligente intentaría limitar el plazo y, a su vez, mitigar algunos problemas potenciales.

Si creemos un informe de Santi AounaSin embargo, eso no es lo que van a hacer los Blues. Sugirió que Chelsea extendería a Kante por al menos tres temporadas más. También existe la posibilidad de un cuarto año, que lo mantendría en Londres hasta 2027.

La extensión de N’Golo Kante sugiere que Todd Boehly está tratando de salir de otro aprieto

Dado que todos los fanáticos quieren que su equipo sea competitivo, parece un poco exagerado (juego de palabras no intencionado) criticar a Todd Boehly por arrojar montones de dinero a los jugadores. La extensión del contrato de N’Golo Kante, sin embargo, cae en un patrón de tirar el dinero sin un plan discernible.

Como mencioné un poco más arriba, Kante es fácil de mantener. Todos sabemos lo que puede hacer y lo efectivo que puede ser en su día. Extender su contrato significa que puedes patear el centro del campo más adelante; si pones a Kane ya Enzo Fernández juntos, en teoría no tienes que preocuparte por esa parte del campo. Si la extensión francesa no funciona, no pasa nada, no hay mentira. Nosotros (con nuestra persona, en este caso, siendo Chelsea) simplemente podemos comprar a alguien para reemplazarlo.

El problema es que tales estrategias nunca pueden funcionar. ¿Qué pasa si Kante puede jugar, pero solo vuelve al 50% de su mejor nivel anterior? ¿Trabajas con un jugador menos que ideal en tu sala de máquinas? ¿Traes otro y pones a Kante en el banquillo? Si bien su personalidad no sugiere que causará un problema en el vestidor, su presencia aún tendría un costo 1) y 2) que complicaría los problemas de selección.

Ya puede ver preguntas similares en otras partes del campo. Si incluimos a los jugadores lesionados, el Chelsea tiene 10 jugadores de ataque para encajar en tres posiciones; algunos de ellos, como Raheem Sterling, que fue el principal fichaje del verano, y Mykhailo Mudryk, el hombre estrella de enero, tienen la misma posición. Esa es una receta para, en el mejor de los casos, mucha rotación y, en el peor, un vestidor infeliz.

Los mejores clubes tienen un plan y solo dan pasos hacia ese objetivo. A riesgo de usar el ejemplo fácil, mire al Arsenal. Identificaron a un joven gerente con una visión y continuaron. Ha habido muchos baches en el camino, pero los Gunners no se ven tan bien como en 20 años.

Sin embargo, devolverlo a Chelsea, ¿cuál es el plan? Comprar jugadores es un paso (muy importante) hacia un objetivo final, pero ¿cuál es ese destino final? Podemos juntar algunas pistas basándonos en lo que sabemos sobre Graham Potter y su estilo de gestión, pero los jugadores comprados no parecen encajar en un perfil consistente más allá de la habilidad. Sin embargo, el talento potencial, o incluso el talento en bruto, no forma un equipo.

Lo que nos lleva de vuelta a Boehly, propietario del club y, hasta hace poco, se desempeñó como director deportivo interino.

Ser gerente tiene muchos beneficios, pero también tiene la responsabilidad de tomar las decisiones difíciles. Es muy divertido, por ejemplo, anunciar un nuevo fichaje o saludar a la multitud desde el palco del director, pero también tienes que decidir que ciertos acuerdos no son los mejores para el club. Hubiera dolido decirle a N’Golo Kante que solo podía ofrecerle un contrato de dos años, pero a veces es necesario tomar decisiones difíciles.

Sin embargo, eso no es lo que hizo Todd Boehly. En lugar de morder la bala y actuar como un jefe, abrió su billetera y sacó otro trato importante, que causaría daños. Y, mientras siga ese proceso de toma de decisiones, el Chelsea no cambiará las cosas.