Arsenal Transfer News: La partida de Bernd Leno genera viejos temores sobre la capacidad de venta de los artilleros

Aunque la Copa del Mundo de 2022 ha adelantado el inicio de la Premier League, la ventana de transferencia está en pleno apogeo. Para el Arsenal, eso significa que la atención se centra en los pagos; ningún equipo de fútbol, ​​independientemente de sus compromisos europeos, puede entrar en una campaña con una plantilla de 30 jugadores. Los Gunners dieron un paso en la dirección correcta el martes, cuando Bernd Leno se mudó oficialmente a Londres y se unió al Fulham.

Si bien el movimiento era necesario, Aaron Ramsdale reemplazó a Leno como la primera selección, y Matt Turner fue contratado como respaldo, algunas cejas se levantaron cuando David Ornstein informó los detalles del acuerdo. Incluso si todo funciona a la perfección, el Arsenal solo se embolsará 8 millones de libras esterlinas.

Esa realidad, a su vez, planteó algunas viejas preocupaciones sobre la capacidad de venta del club. Aunque obtener ganancias es importante, Roma no se construirá en un día. El equipo necesita mejorar antes de que las tarifas de transferencia sean exitosas.

El Arsenal vendió a Bernd Leno, pero el Club no verá mucho dinero devuelto

Aunque su heroísmo ha sido invaluable durante la era de Unai Emery, la capacidad futbolística de Bernd Leno no está a la altura de lo que Mikel Arteta espera de un portero. Esa realidad, junto con la aparición de Aaron Ramsdale, puso la escritura en la pared para el alemán.

Después de perder el puesto de titular el año pasado, estaba claro que Leno tendría que seguir adelante; ningún portero en el mejor momento de su carrera, especialmente uno que espera encontrar un lugar en la lista de la Copa del Mundo, se contentará con sentarse en el banquillo durante la mayor parte de la campaña. Los informes indicaron que quería quedarse en Londres y, el martes 2 de agosto, se cumplió su deseo.

A nivel personal, los seguidores del Arsenal no tendrán nada en contra de Leno. Hizo su trabajo, se comportó profesionalmente y pidió seguir adelante cuando el equipo ya no lo necesitaba. Su tarifa de transferencia, sin embargo, provocó más sentimientos negativos.

Según lo informado por David Orenstein de The Athletic, el Arsenal solo recibirá una tarifa base de £ 3 millones por Leno. Se agregará un millón de libras más si aparece en una cierta cantidad de juegos de la Premier League. Hay dos tarifas separadas de £ 2 millones que se pagarán si Fulham evita el descenso este año y el próximo año, respectivamente.

Si bien las apariencias no deberían ser un problema, salvo una lesión, Leno debería comenzar casi todos los juegos, los dos últimos cargos son menos probables. Evitar el descenso es difícil para cualquier club, como el Fulham sabe por experiencia previa. Las primeras predicciones de Scott Willis, por ejemplo, no son demasiado amables con los Cottagers. Están en mejor forma que Bournemouth y Nottingham Forrest, pero todavía están en el puesto 18 con un 33% de posibilidades de volver al Campeonato.

Una tarifa de transferencia de £ 4 millones no es ideal, pero habla de dónde se encuentra el Arsenal en este momento.

Si bien la tarifa de Leno puede ser algo comprensible (es un portero en el último año de su contrato y solo había un club que realmente se ajustaba a sus criterios), aún resonará entre los seguidores del Arsenal. Cuando consideras las dificultades del club para vender jugadores y yuxtapones la capacidad del Liverpool para exigir grandes tarifas de transferencia para jugadores pequeños, es fácil sentirse como un déjà vu nuevamente.

Esos sentimientos son válidos y no estoy aquí para devaluarlos. Si bien los Gunners necesitan mejorar en la venta, sus salidas recientes muestran que el club está sentado en el panorama general en este momento.

Echemos un vistazo a los jugadores que el Arsenal ha movido o intentado mover en los últimos años. Por cada Alex Oxlade-Chamberlain o Joe Willock, había un montón de Shkodran Mustafis y Lucas Torrieras. Incluso alguien como Leno, que es un jugador talentoso, aunque no encaja en la versión actual del club, no es alguien que está siendo expulsado del norte de Londres. El Arsenal necesita moverse, y todo el mundo lo sabe.

Si bien muchos factores intervienen en la venta de jugadores, la pieza más importante del rompecabezas es si otros equipos realmente quieren al jugador. De momento, la profundidad del Arsenal no permite esa realidad. Los nombres que realmente llamarían la atención -piense en Bukayo Saka, Gabriel Martinelli o Gabriel- son vistos internamente como intocables.

Para ser justos, la profundidad del club está mejorando. Fabio Vieira ha llegado a Londres sin un papel titular; el regreso de William Saliba, junto con la compra de Oleksandr Zinchenko, les da a los Gunners cinco defensas capaces para los cuatro titulares. Emile Smith-Rowe, si está sano, es probable que rote con Martinelli en el ala izquierda, aunque puede jugar más en el centro. Si bien ninguno de esos nombres debería dejar el Arsenal en el corto plazo, el equipo se está completando.

A riesgo de fomentar las comparaciones entre Arsenal y Manchester City, este último club es vendible por su plantilla. Por ejemplo, la jugada de Zinchenko cuando Joao Cancelo entra como lateral izquierdo no da demasiado miedo. Del mismo modo, puede vender a Gabriel Jesus cuando Erling Haaland y Julian Alvarez vengan a la ciudad. No hace falta decir que el Arsenal no está ni cerca de ese nivel, lo que hace que sea más difícil vender jugadores por grandes tarifas.

Entonces, por sí solo, ¿Leno se vende por una tarifa de transferencia que será entre £ 3 y £ 8 menos que ideal? Sí, pero también es comprensible. Durante el reinado de Mikel Arteta, todo fue parte de un proceso de mejora paulatina. Vender jugadores, nos guste o no, tiene que ser parte de ese crecimiento.